Увидел, что кто-то говорит: «Повторное залоговое обеспечение + совместная безопасность = легкая прибыль», и у меня сразу возникла тревога… Можно накапливать доходы, но риски тоже увеличиваются, просто обычно их не учитывают. Говоря прямо, ты используешь один и тот же залог для нескольких систем, и как только что-то случится в одном месте, цепочка ликвидаций пойдет по цепочке, не рассчитывай, что сможешь убежать.



Недавно я все чаще сравниваю доходность RWA, особенно американских облигаций, с доходами на блокчейне, я понимаю, что ищу «более стабильный» якорь, но на блокчейне много доходов — это просто упаковка рисков на конце цепочки и продажа их тебе, а в обычной жизни это выглядит привлекательно. В любом случае, я сейчас предпочитаю зарабатывать меньше, при малейшем изменении параметров сразу же выводить средства, я осторожен, но живу дольше. Что касается «можно открыть меньший леверидж», ну… если уже открыл — значит открыл.
RWA3,63%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено