Кто-то спросил меня, что все последние обсуждают параллельность и шардинг, не является ли это «следующим большим нарративом». Честно говоря, мне не интересно гоняться за популярностью нарративов, пусть и шумно, но когда на блокчейне случается небольшая авария (например, задержка блока или реорганизация), самое важное для меня — это: можно ли безопасно вывести деньги и есть ли альтернативные пути.



В эти дни еще постоянно кто-то следит за крупными переводами на блокчейне, за изменениями в горячих и холодных кошельках бирж, и начинает интерпретировать «умные деньги пришли/ушли»… Я в любом случае просто мельком смотрю, потому что такой шум слишком велик. Если бы мне нужно было дать совет, я бы сосредоточился на двух вещах: где хранить активы и как выйти из ситуации, если что-то случится (мосты, кросс-чейн, вывод, лимиты, ликвидность), — не ждать, пока сеть перегрузится и не понять, что «выходы придется ждать в очереди». Пусть будет так, спокойнее и спокойнее спать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено