Недавно я снова сравнивал несколько агрегаторов доходности, и пока делал таблицу, начал немного уставать… Честно говоря, колонка APY действительно очень “яркая”, но за этим скрываются две вещи: как написан контракт и кто противник. Многие выглядят как “автоматическое реинвестирование”, но на самом деле путь обходной, через множество внешних протоколов, надежность ценовых оракулов, можно ли изменить права доступа — всё это увеличивает риск.

Есть и такие, кто берет ваши депозиты для займа или маркет-мейкинга, а затем превращает вознаграждение в высокий APY, звучит заманчиво, но при резком снижении ликвидности или при ликвидации, опыт может оказаться очень плохим. Сейчас я смотрю на доходность через график потоков капитала — чем меньше лишних переходов, тем лучше, и чем понятнее — тем быстрее займусь позициями… Модульность/DAO — эти нарративы разработчики обсуждают с воодушевлением, а для пользователей всё сводится к простым вопросам вроде “куда вообще положил свои деньги”.

Я тоже всё ещё иду в тумане, главное — не сбиться с курса. А ты?