Недавно снова начал смотреть на некоторые агрегаторы доходности, на поверхности APY кажется очень привлекательным, но мой первый ответ сейчас не «идти в бой», а скорее подумать: откуда вообще берется эта доходность, контракт выполняет стратегию или я на самом деле взаимодействую с каким-то контрагентом. Говоря прямо, агрегатор — это просто соединение множества протоколов, и вы получаете «комбинированную доходность», одновременно также накладывая риск: разрешения контракта, обновляемые уязвимости, маршруты капитала, механизмы ликвидации, даже уровень доверия к промежуточному хранению/подписанию.



В эти два дня снова критиковали схему «накопления дохода» через залог и совместную безопасность, я тоже понимаю спорные моменты: чем больше доходность кажется созданной многослойной упаковкой, тем больше стоит спросить, где находится базовый денежный поток, или это просто превращение риска в более привлекательную годовую ставку. В любом случае, сейчас я предпочитаю зарабатывать меньше, чем проснуться однажды и обнаружить, что контракт вышел из строя или контрагент внезапно сбежал, и APY сразу превратился в «APR: Все средства исчезли»… немного раздражает, но пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено