На самом деле все понимают, что самое страшное в межцепочечной передаче не медлительность, а то, что вы думаете, что доверяете только одной цепочке, а в итоге наступаете на цепь «невидимых компонентов». В последнее время я снова пересмотрел процесс IBC: один раз пересекаешь, и помимо самих цепочек, ты должен доверять системе легких клиентов/доказательствам проверки, насколько активно работает ретранслятор, насколько стабильна конечность другой цепочки… Говоря проще, передача сообщений — это «отправка письма», а мост скорее «принятие и оплата за чужой счет», и кто сможет изменить доверие или подделать подтверждение, тот и определяет, кому ты доверяешь.

Несколько дней назад я снова увидел новости о краже через мост, и первое, что приходит в голову — «не трогайте, подождите подтверждения»… Когда цена оракула скачет, все тоже выбирают ждать. Это очень честное понимание: лучше упустить момент, чем поставить все на карту в этот один миг. В любом случае, когда я смотрю на межцепочечные проекты, меня не интересует, насколько быстро они хвастаются, я сосредотачиваюсь на том, как они обрабатывают повторные попытки при сбое, как ограничивают права доступа, и как объясняются ситуации, когда невозможно откатить изменения — только тогда я чувствую себя спокойно.