Последнее время все обсуждают IBC, передачу сообщений, различные мосты, и чем больше я читаю, тем больше хочется нарисовать «цепочку доверия» в виде симметричной схемы… В итоге, рисуя, я начинаю смеяться и злиться: один跨链 по сути — это разбить «кого я доверяю» на несколько частей. Минимальная логическая цепочка у набора легких клиентов: я доверяю консенсусу этой цепи + правилам проверки, иду по проверочным заголовкам; но многие мосты на самом деле — это «я доверяю группе людей/мультиподписи/одному релей-сервису, чтобы не злоупотребляли», плюс «контракты не взрывать, предсказатели не смещать». Модульность и слой DA недавно так взбудоражили разработчиков, а пользователи — в полном недоумении, я тоже понимаю… Чем больше компонентов, тем больше ответственности распределено, и если что — трудно точно указать виновного. В любом случае, сейчас, глядя на跨链, я сначала спрашиваю: на чью безопасность в конечном итоге ложится эта передача сообщения? После этого мне становится хоть немного спокойнее.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено