Недавно снова увидел, как куча людей следит за предложением стабильных монет, чистым притоком ETF, и подводит итог одной фразой: «Деньги пришли, значит, будет рост». Пожалуйста, связанные вещи не равны причинно-следственной связи… Увеличение количества стабильных монет может быть связано с маркетмейкингом, кредитованием, или просто с тем, что кто-то сменил оболочку и лежит в ожидании, а деньги ETF — это не открытие шлюзов, вход и выход идут довольно медленно. Не стоит автоматически считать, что движение цифр — это развитие сюжета.

Еще более абсурдно — крупные переводы на блокчейне, перемещения холодных и горячих кошельков бирж, — и тут же интерпретируют как «умные деньги заранее подготовились». По сути, многие из них — внутренние перестановки, миграции риск-менеджмента или переезд какого-то проекта, или даже просто смена адреса хранения. Если действительно хочешь понять, что происходит с деньгами, сначала убери все лазейки вроде разрешений и контрактов-агентов, иначе ты думаешь, что следишь за машиной, а на самом деле даешь другим бесконечные разрешения и отдаешь деньги.