Недавно я рассматривал несколько предложений DAO, на поверхности они казались «для экосистемы», но при более внимательном взгляде на несколько строк в приложении: кто выдвигает кандидатуру, кто имеет право вето, как разблокировать бюджет, можно ли делегировать право голоса… по сути, это вставлять стимулы и структуру власти прямо в процесс, при этом делая вид, что всё нейтрально. Более тонко то, что после голосования выясняется, что исполнительные полномочия у другого мультиподписанного ключа, и создается ощущение, что проголосовал просто по настроению.



В эти дни снова происходят сбои в межцепочечных мостах, цены оракулов скачут, в чате все пишут «подождем подтверждения». Сейчас я смотрю на голосование примерно с такой же позицией: не спешу занимать сторону, сначала посмотрю, кто возьмет на себя ответственность при неудаче, кто сможет нажать кнопку паузы, остальную суету воспринимаю как шум цикла.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено