Я сейчас смотрю, занимается ли проект реальной работой, и действительно не очень слушаю их рассказы о видении, сразу проверяю расходы из казны + соответствие этапам. Деньги тратятся либо на разработку, аудит, подключение узлов/экосистемное сотрудничество — то, что можно оплатить, либо на всякие «рынки», которые просто пускают деньги на ветер… Говоря прямо, ритм расходов не совпадает с ритмом выполнения, скорее всего, всё делается наугад.

Я думал, чем меньше тратит казна, тем стабильнее, а оказалось, что некоторые проекты экономят до абсурда, этапы затягиваются, активность в цепочке как электрокардиограмма… А те, кто ежемесячно стабильно платит за разработку, аудит, бонусы — чисто и регулярно, и обновления идут более последовательно.

Недавно все жаловались на доходы валидаторов, MEV, справедливость сортировки, и у меня тоже есть ощущение: если команда говорит о честности, а казна постоянно финансирует «тайные маркет-мейкеры/сотрудничество с узлами», и при этом о механизмах сортировки говорит уклончиво, я сначала считаю, что они оставляют себе лазейку. Не верьте историям, сначала смотрите на расчёты, так и поступайте.