В эти дни, когда я рисовал ту самую диаграмму «позиция-время-эмоции», я случайно включил туда и межцепочечные решения… Чем больше я смотрю, тем больше понимаю, что суть IBC/передачи сообщений/моста — это: кому ты действительно доверяешь. Говоря откровенно, речь идет не только о цепочке A и цепочке B, но и о том, веришь ли ты той системе верификации/ретрансляции/легкого клиента (или альтернативам вроде мультиподписей/оракулов), чтобы она не была обойденной, а также о тех мелочах, где «сообщение дошло, но состояние не совпало». В последнее время, перед обновлением/обслуживанием основной цепочки все гадали, мигрирует ли экосистема, а я смотрю на мосты: при изменении правил верификации во время обновления, самые уязвимые места — это подтверждение сообщений и их повторное использование. Переключаясь, я не против межцепочечных решений, действительно удобно, но мой подход сейчас более консервативен: перед межцепочечной операцией я предполагаю «самый плохой сценарий», разбивая сумму на меньшие части и увеличивая временные рамки, лучше подождать двух подтверждений, чем рисковать столкнуться с экстремальной рыночной ситуацией.