В последнее время я всё чаще вижу, что «приватность в блокчейне» и «соответствие требованиям» противопоставляются друг другу, а мои собственные ожидания становятся всё более простыми: не стоит ждать полной анонимности, чтобы никто не мог найти, и не стоит воспринимать каждую подпись как прямую трансляцию. Говоря откровенно, блокчейн больше похож на стеклянный дом, где приватность — это скорее «меньше шансов, что случайный прохожий случайно подцепит слой информации», а не невидимый плащ.

Особенно недавно, когда все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям и различные доходные продукты в цепочке, я стал ещё осторожнее: как только речь заходит о денежном потоке и соблюдении нормативов, платформы и протоколы явно предпочитают «объяснимость». Что обычному пользователю делать — это, наверное, не связывать все активы, идентичность и социальные связи с одним адресом, не жадничать и не экономить на безопасности.

Когда я сузил свои цели, я стал придерживаться их дольше: не стремлюсь к полной приватности, достаточно, чтобы было «сложно легко найти», для повседневных дел использую чистый кошелек для выставки и покупки искусства, а доходы держу отдельно — пока так.