Последнее время я смотрю несколько предложений DAO, на поверхности все говорят о «оптимизации» и «выравнивании стимулов», но я всегда чувствую, что на самом деле главное — это: кто сможет стабильнее получить право голоса, кто сможет превратить голос против в молчание. Говоря прямо, чем более подробно прописаны стимулы, тем жестче структура власти, особенно те, где «голосуй — получай сладости / не голосуешь — размываешь свою долю», звучит как участие, а на деле скорее как гонка за очередь поставить печать… Вчера вечером я еще обновлял форум и пробовал проголосовать, в итоге страница голосования зависла, и у меня сложилось ощущение: «смотри, даже участие — это барьер». Макроскопически там снова спорят о снижении ожиданий по ставкам, долларовом индексе и росте или падении рискованных активов, шумно, но я больше задумываюсь: когда внешний тренд меняется, эти конструкции внутри DAO — это защита протокола или защита устоявшихся интересов? Я тоже не уверен, пока запишу это.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено