Недавно снова смотрю несколько проектов по голосованию за управление, по сути большинство не потому, что не хотят голосовать, а потому что ленятся + не понимают, в итоге делегируют одним кликом «выглядящему надежным» крупному игроку/фонду, в результате чем больше делегируют, тем больше концентрация, кто в итоге управляет управляемыми токенами? Наверное, психологический комфорт для розничных инвесторов… На блокчейне контроль за расчетами по-прежнему у тех же людей.



Более забавно, что за границей каждый день связывают поток ETF-капиталов, риск-аппетит на американском рынке и рост/падение криптовалют с друг другом, информации слишком много, голова болит. Мой сейчас самый простой фильтр: смотрю, повлияет ли предложение на мои комиссии/распределение/права, и сразу проверяю, кто в конечном итоге получает расчетный адрес, остальное макро-нарратив воспринимаю как фоновый шум, чтобы не поддаваться эмоциям и не идти на поводу. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено