В эти дни снова услышал, что кто-то хвалит полностью автоматизированное взаимодействие на блокчейне с помощью AI-агента, говоря, что это немного экономит операции, но я всё равно считаю, что несколько этапов должны быть под контролем человека: перед подписанием (насколько сильно дать разрешение), межцепочечные/обменные пути (ошибка на шаге — скольжение цены + комиссия — и всё, сразу съедено), а также адрес контракта и источник… Даже самый умный агент не сможет за вас отвечать.

Раньше у меня был случай, когда я не понимал «умное ребалансирование», думал, что буду следовать за роботом, а в результате всплывало куча английских разрешений, я ленился их внимательно читать, чуть не дал бесконечное разрешение на главный кошелек, рука дрогнула и остановилась… Потом я остыл, попробовал с другим маленьким кошельком, и только тогда понял, что этот контракт ещё никто не аудитировал, так что — ладно, «если не понимаешь — лучше не трогать».

В последнее время RWA, доходность по американским облигациям и продукты на блокчейне для получения дохода всё чаще сравнивают вместе, я всё равно воспринимаю это только как参考, а не как веру. Доходность — как йога, дыхание должно быть стабильным, движения не слишком резкими: если есть возможность автоматизировать — автоматизируй, в ключевых моментах я предпочитаю медленнее, сам всё подтвердить. Пока так.