Я не очень хорошо разбираюсь в технике подачи сигналов, больше меня интересует, действительно ли команда проекта занимается делом. Когда я смотрю на расходы казначейства, я обычно обращаю внимание на два момента: тратятся ли деньги так, чтобы их можно было проверить, например, ежемесячные детали расходов, получатели платежей, соответствие доставленных товаров или услуг в блокчейне/складе; и являются ли вехи "поддающимися проверке", не говоря уже о стратегическом партнерстве или развитии экосистемы, по сути, можно ли вовремя сдать работу, и есть ли кто-то, кто будет использовать результат. Казначейство постоянно тратит деньги, но дорожная карта всегда на следующий квартал, я считаю, что это просто продолжение жизни. Недавние споры вокруг NFT-роялти тоже очень похожи на это: если поддерживаешь создателей, хотя бы объясни, как балансировать распределение доходов и вторичный рынок, не делая вид, что всё основано на чувствах, а счета не показываешь. В любом случае, мой собственный процесс очень механистический: прозрачность информации + своевременная сдача = продолжать наблюдение; оба пункта не стабильны = сокращение позиций/не трогать, чтобы было спокойнее.