Последнее время часто слышу, как слово «модульность» звучит очень загадочно, на самом деле для обычных пользователей это не так драматично. Самое очевидное изменение — это то, что вы используете один и тот же кошелек, один и тот же набор приложений, а за кулисами может быть несколько слоёв «подложки», комиссия и скорость подтверждения больше напоминают лифт — иногда гладко, иногда заедает, но это не обязательно ваша проблема.

В эти дни одна из основных публичных блокчейн-сетей объявила о планах обновления/обслуживания, и в чатах снова начали гадать, переедут ли экосистемные проекты. На самом деле я считаю, что если модульность действительно реализована, то для пользователя переезд или миграция станут всё менее «болезненными», максимум — поменяются мосты и входы, а остальное — чтобы не было внезапных отключений.

Ладно, по-простому: если это действительно полезно, то должно позволять вам меньше переживать за цепочку, больше — за свою сделку; не делать так, чтобы каждое хардфорк было похоже на переезд с отключением интернета. Риск всё тот же — не держите все активы на одной дороге, и эмоции тоже не стоит.