Я в последнее время смотрю проект «Доверие или нет» и стал меньше обращать внимание на такие однострочные выводы в чате. Обновление на GitHub не означает безопасность, но по крайней мере можно понять, команда еще работает: частота коммитов, только ли меняют текст, есть ли публичные обсуждения ключевых контрактов. Также не стоит сосредотачиваться только на статусе «пройдено» в аудиторских отчетах, я смотрю, как решаются опасные проблемы — исправляют ли код или пишут «известные риски — берите на себя ответственность»… это очень разные вещи. Еще есть обновление мультиподписей, кто может подписывать, какой порог, есть ли таймлок (чтобы дать время на реакцию), — это гораздо важнее, чем лозунг «децентрализация». Недавно крупные переводы на блокчейне, движение горячих и холодных кошельков бирж сразу называют умными деньгами, я тоже смотрю, но по сути это больше похоже на прогноз погоды, а не на риск-менеджмент. Кстати, напомню себе: я считаю простое ловушкой — чем более «уверенный и стабильный» проект, тем больше я буду перелистывать страницы.