Раньше я был немного одержимым, постоянно говорил: «Я смотрю только на блокчейн», думал, что изменение адреса — это правда.


Позже меня за это зацепили: некоторые проекты тратят деньги на блокчейне очень красиво, а реальные этапы — полная пустота;
Также есть проекты с медленным прогрессом, но сдержанными расходами из казны, деньги в основном идут на аудит / разработку / инфраструктуру, что скорее похоже на серьезную работу.

Сейчас я слежу за казной по двум вещам: откуда берутся деньги и куда они уходят,
и могут ли расходы соответствовать конкретным результатам (даже если это просто обновление контракта, дополнение документации или исправление ошибок).
Особенно во время сезона аирдропов, когда платформы против мошенников и система очков заставляют жадных участников работать как на работе…
Если проект действительно хочет работать долго, он должен быть готов тратить больше на снижение затрат на «фишинг / вымогательство», а не постоянно устраивать шоу.
В любом случае, я предпочитаю заморочиться, медленно смотреть по адресам, а не в порыве эмоций считать что-то за этап.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено