Последнее время я чувствую некоторую бессилие в отношении голосований по управлению: на поверхности все могут голосовать, по сути же всё сводится к тому, у кого больше голосов и кто сможет привлечь доверенных лиц. Многие делегируют свои голоса одним кликом «знакомым/KOL/фонду», чтобы сэкономить время — я понимаю, я тоже так делал… Но со временем это похоже на передачу руля, а кто на самом деле управляет токенами управления? Иногда я даже немного завидую тем, кто стабильно получает множество доверенных, влияние действительно заманчиво, но я боюсь, что они — лишь «оболочка» для «представления тебя».

Тем более сейчас появляется куча AI-агентов и автоматических торговых скриптов, начинающих автоматически взаимодействовать в блокчейне, сюжет раздувается до небес, никто не хочет вникать в детали безопасности. Если однажды даже голосование будет делаться автоматически скриптами, это не медленный процесс олигархизации, а ускорение. В любом случае, я сейчас предпочитаю реже голосовать, но при этом проверяю историю делегирования на цепочке, подозрения — в приоритете, лучше перепроверить, чем проснуться и обнаружить, что меня снова «демократизировали».