В эти дни я смотрю несколько предложений DAO, на первый взгляд это «повышение вовлеченности», но при более внимательном рассмотрении фактически идет переразметка власти: кто может выдвигать предложения, кто получает субсидии, чьи голоса более «дешевые». Многие сосредоточены только на результатах голосования, а меня больше интересует, как стимулы встроены в правила, чтобы в итоге направлять поведение участников в одном направлении… Короче говоря, предложение — это не точка зрения, а дизайн игры.



Также в последнее время тестовая сеть с системой стимулов и баллов, все гадали, будет ли основная сеть выпускать токены, я понимаю это, но как только в предложениях «ожидания» превращаются в систему, потом очень трудно вернуться назад. Что я не жалею — так это то, что перед каждым голосованием я обязательно спрашиваю: это не награда за вклад, а покупка лояльности? Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено