Я сейчас смотрю проект «Доверие или недоверие», в основном сначала не обращаю внимания на графики свечей, а проверяю два аспекта: GitHub и отчет об аудите. GitHub не стоит смотреть на количество звезд (эту штуку можно накрутить), меня больше интересует, есть ли последние постоянные коммиты, и ясно ли указаны ключевые изменения, чтобы не было так, что при обновлении всё сводится к куче «рефакторинг». Также не стоит смотреть только на логотип на обложке отчета об аудите, важно обратить внимание на: есть ли четко указанный диапазон/версия, были ли обнаруженные проблемы «исправлены» или «приняты как риск», и есть ли повторная проверка после исправлений… короче говоря, важно понять, объяснили ли они все риски и недостатки.

Также я особенно чувствителен к обновлениям мультиподписей: кто может подписывать, какой порог по количеству подписей, есть ли таймлоки/отсрочка вступления в силу. Без отсрочки — даже если говорят о «децентрализации», я буду считать это возможностью мгновенно изменить правила одним кликом.

В последнее время все спорят о разблокировке залогов, о календаре разблокировок и тревоге по поводу давления на цену, я еще больше не буду торопиться с покупками: сначала пройду по этим базовым моментам, высплюсь, а потом, если захочу купить — куплю, чтобы не делать это в состоянии сильных эмоций.