Глава JPMorgan оспаривает крипто-дружелюбный закон о ясности CLARITY ACT

Генеральный директор JPMorgan Джейми Димон критикует закон CLARITY, выступая против правил для стейблкоинов и предупреждая о регуляторных пробелах в политике криптовалютных банков.

Генеральный директор JPMorgan Джейми Димон резко раскритиковал текущую версию закона CLARITY. Предложенный законопроект предоставляет криптокомпаниям преимущества, которых нет у традиционных банков, — сказал он. Более того, он отметил, что банки готовятся бороться с этим законом в его нынешней редакции.

JPMorgan выражает озабоченность по поводу правил для стейблкоинов

Джейми Димон заявил Fox Business, что он «недоволен тем, как составлен закон CLARITY». Закон направлен на установление четких правил для цифровых активов в США. Но Димон считает, что это несправедливая система для банков.

Он заявил, что криптокомпании могут платить проценты по стейблкоинам или другим продуктам. В то же время он отметил, что они не будут соблюдать те же банковские регуляции. Эти правила обычно предусматривают надежную защиту депозитов и клиентов.

Более того, Димон сказал, что закон недостаточно учитывает правила борьбы с отмыванием денег. Он также добавил, что он не полностью реализует Закон о банковской тайне. Эти законы предназначены для предотвращения незаконных финансовых операций и защиты банковской системы.

_Связанное чтение: _****Генеральный директор Ripple говорит, что закон CLARITY определит будущее XRP

Другие банки, включая JPMorgan, будут бороться с этим законом, если его не изменят, — заявил Димон. Он также раскритиковал генерального директора Coinbase Брайана Армстронга за лоббирование этого закона.

Банки предупреждают о регуляторных пробелах в криптовалютном секторе

По словам руководителей JPMorgan, текущий проект представляет собой возможность для «регуляторного арбитража». Это позволит криптовалютным компаниям работать с меньшим регулированием, чем банки. Следовательно, они могут предоставлять те же финансовые услуги, но с разными мерами защиты.

Банк считает, что стейблкоины должны рассматриваться как банковские депозиты, поскольку они приносят доход. Эти правила включают проверки «Знай своего клиента» и меры по борьбе с отмыванием денег. Более того, JPMorgan утверждает, что те же правила должны применяться для обеспечения равной конкуренции на финансовых рынках.

Финансовый директор Джереми Барнум также выразил аналогичные опасения. Он заявил, что более мягкое регулирование может означать, что криптоплатформы не будут подчиняться ключевым финансовым нормативам. В то же время они смогут предоставлять услуги, сопоставимые с услугами традиционных банков.

Несмотря на критику, JPMorgan выразил некоторую поддержку части положений закона CLARITY. Банк считает, что более четкие регуляции могут прояснить обязанности других регуляторов, таких как SEC и CFTC. Поэтому он проявляет интерес к измененной и сбалансированной версии этого закона.

Рост политической дискуссии о регулировании криптовалют

Обсуждение закона CLARITY также ведется в Вашингтоне. Сенатор Синтия Лумис заявила, что этот Конгресс может стать последним шансом принять криптовалютное законодательство до 2030 года. Она отметила, что при задержках разработчики могут остаться без ясной правовой защиты.

Следующее окно для законодательства о цифровых активах после этого Конгресса, скорее всего, откроется в 2030 году. До тех пор разработчики останутся без правовой защиты, а правоохранительные органы — без инструментов для привлечения злоумышленников к ответственности. Закон о ясности решает обе эти проблемы.

— Сенатор Синтия Лумис (@SenLummis) 29 мая 2026 года

Между тем, регуляторы пытаются найти баланс между инновациями и финансовой безопасностью. Некоторые законодатели хотят сделать регулирование криптовалют более ясным для стимулирования роста. Другие требуют более жестких мер для снижения рисков в финансовой системе.

Позиция JPMorgan отражает более широкие опасения традиционных банков. Они считают, что криптокомпании должны получать такой же режим, если они предоставляют те же финансовые услуги. В противном случае система становится несправедливой и сложной для контроля.

В целом, дискуссия подчеркивает растущий конфликт между банками и криптовалютными компаниями. Пока законодатели обсуждают закон CLARITY, обе стороны активно продвигают свои версии правил. Это решение может оказать долгосрочное влияние на будущее регулирования криптовалют в США.