Кто-то спросил: «Нет большого имущества, стоит ли использовать аппаратный кошелек»… Я всё равно так думаю: когда денег мало, самое страшное — потерять мнемоническую фразу, аппаратный кошелек по сути изолирует «подписание» — это подходит для тех, кто при мысли о заражении телефона начинает паниковать. Когда активов становится больше, один подпись уже начинает напоминать азартную игру, мультиподписи сложнее, но надежнее, особенно если ты не хочешь отдавать свою судьбу одной бумажке. Восстановление через соцсети звучит очень мягко, по сути — это разделение «что делать, если потеряешь» между несколькими людьми/разными носителями, но переменная человек тоже очень опасна, выбрать неправильного человека — всё равно что попасться на фишинг, очень неловко. В последнее время я смотрю на инфляцию в блокчейн-играх + студии + спираль цен криптовалют, которая может рухнуть в мгновение ока, и чем больше таких случаев, тем важнее не допустить, чтобы безопасность кошелька тоже пошла по спирали вниз… Я продолжу бессонницу, проверяя крупные переводы.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено