Я считаю, что если проектная команда действительно занимается делом, то в первую очередь стоит смотреть не на их заявления о видении, а на соответствие расходов государственного бюджета и этапов реализации: куда тратятся деньги, как часто, и не тратятся ли они постоянно на «операции» или «BD», что сразу не видно результата. Те, кто действительно работают, связывают бюджет с графиком выполнения, расходы на кодирование, аудит и инфраструктуру оставляют следы, задержки тоже объяснимы, а не маскируются под новую нарративу.



В последнее время в сообществе снова обсуждают, считаются ли приватные монеты и смешивание монет нарушением границ… Говоря прямо, при ужесточении правил соответствия, прозрачность расходов государственного бюджета становится еще важнее, иначе, говоря о защите приватности и одновременно скрывая счета, кто поверит? Когда вижу такие контракты с слишком большими правами и запутанными потоками средств, я обычно делаю заметку, ведь лучше подозревать, чем потом учиться на ошибках.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено