В эти дни снова кто-то сказал «совпадение на блокчейне при переводе средств», смотрится как случайный ввод, но на самом деле, разобрав путь, большинство можно объяснить: сначала какой-то агрегатор/роутер разбивает ордер, затем через промежуточный кошелек, и в конце попадает на CEX или в смарт-контракт для хеджирования. Если смотреть только на A->B, кажется магией, но если проследить trace и дополнить несколько промежуточных прыжков, то в основном это превращается из «теории заговора» в «кто-то экономит газ/кто-то уклоняется от скользящих цен/кто-то получает приоритет». Конечно, есть и действительно подозрительные случаи, например, когда один и тот же адрес постоянно успевает совершить сделку раньше тебя — это очень похоже на MEV… Сейчас я немного осторожен, при встрече таких случаев лучше не следовать за сделками. Кстати, недавно многие используют поток ETF и риск-аппетит на американском рынке для объяснения колебаний крипты, я тоже смотрю, но по сути все эти мелкие действия в цепочке — это скорее «локальная микровойна», не стоит всё сваливать на макроэкономические нарративы. Пока так, я сейчас нарисую путь для той «совпавшей» транзакции — от входа до завершения.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено