Последнее время постоянно спрашивают, считается ли приватность в блокчейне «невидимым плащом». Мне кажется, это больше похоже на то, как ты выходишь из дома в шляпе: прохожие не обязательно узнают тебя, но при проверке камер + знакомые, всё равно можно догадаться на девять из десяти случаев. Не стоит слишком завышать ожидания обычных пользователей, в блокчейне не анонимность, а «может быть связана», только зависит от стоимости связки. Также вопрос соответствия нормативам довольно реалистичен, зачастую речь не о том, что ты сделал, а с кем ты переводил, заходил в определённые адресные пула — по сути, как фрод-контроль в банковской системе.



И сейчас те инструменты для анализа данных в блокчейне, системы тегирования, которые ругают за задержки и возможность ошибочных меток — я тоже понимаю: кажется, что это медицинский отчёт, а на самом деле больше похоже на сплетни соседей, где-то точные, где-то абсурдные, и при ошибочной метке очень неприятно… Поэтому я стараюсь делать так, чтобы движение средств было «объяснимым», не использовать сомнительные маршруты ради экономии, а если и применять инструменты приватности, то воспринимать их как шумоподавление, а не как гарантию полной невидимости.

Мама недавно спросила меня: «А если я переведу деньги в блокчейне, никто не узнает?» Я ответил, что не так всё просто… максимум, чтобы тебя было не так легко сразу распознать, а если проверять — всё равно можно найти зацепки. Пока так, съедим кусочек хлеба и успокоимся.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено