Недавно снова задумался о вопросе кошелька: объем активов разный, и уровень заморочек тоже действительно разный.


Маленькие деньги лучше не доводить до краха, аппаратный кошелек + аккуратное резервное копирование мнемонической фразы вполне достаточно;
Когда доходишь до уровня, при котором «если потеряешь — не сможешь заснуть», я скорее склоняюсь к мультиподписи, даже если это немного неудобно, по крайней мере не ставлю свою судьбу на одну бумагу.
Что касается восстановления через социальные связи, я считаю, что это подходит для тех, у кого очень стабильный круг, кто доверяет и боится ошибиться, но нужно также принимать реальность, что «друзья могут сменить номер/пропасть».
Кстати, хочу пожаловаться: недавно инструменты для анализа данных в блокчейне и метки снова обвиняют в запоздалости и даже в том, что они могут вводить в заблуждение…
Поэтому я сейчас не очень доверяю тому, что «кто такой этот адрес», как библии, безопасность — это больше не доверять меткам, а следовать собственным процедурам.
В любом случае, я сначала поставлю сон на первое место.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено