Недавно снова увидел много обсуждений повторного залога/совместной безопасности, по сути, это деление одной и той же "безопасности" на несколько частей и их продажа, доходность от этого кажется очень привлекательной, но риск тоже увеличивается. Многие сосредоточены только на APY, а условия среза, риски корреляции, время выхода из очереди — всё это игнорируют, считая, что этого нет… Я сожалею не о результате, а о том, что тогда было лень подробно изучить правила штрафов и границы стимулов.

Также сейчас между Layer 2 постоянно спорят о TPS, комиссиях, экологических субсидиях, всё это интересно, но когда доходит до вопроса "кто заплатит, кто возьмёт на себя гарантию, что будет, если субсидии прекратятся", становится тихо. В любом случае, я сам предпочитаю идти медленнее, разделять проверяемую безопасность и неподтверждённые истории, и если не ясно — ставить меньше, пока так.