Я тоже просто человек, который переводит предложения по голосованиям в DAO, но в последнее время, когда я начал разбираться с ликвидациями, всё больше убеждаюсь, что задержки с подачей ценовых данных о ценах оракула действительно критичны. Думаешь, у тебя есть небольшой запас времени, а на самом деле цена уже ушла далеко, а в блокчейне ещё не обновилась, и как только обновится — сразу с «нормально» до «ликвидирован» — особенно у тех, кто использует высокий кредитный плечо или очень жестко ограничен по залогу, у них практически нет времени на реакцию. Говоря проще, не то, что ты медлишь в оценке, а система даёт тебе «реальность» с задержкой в полшага.

Сейчас все снова обсуждают повторное залоговое обеспечение, совместную безопасность, наращивание доходности, и я понимаю, почему многие ругают эти цепочки: чем больше уровней, тем больше риск, и самое страшное — если один уровень задержится или возникнет перегрузка, ликвидация может распространиться как домино. В любом случае, моя текущая тактика немного проще: не делайте залог с близким к лимиту, не принимайте за аксиому, что «цены всегда подают вовремя», и если что-то случится — не вините рынок за недостаток внимания.