Недавно снова начал смотреть на кросс-чейн мосты, чем больше смотрю, тем больше понимаю, что «ждать подтверждение» — это не медлительность, а ставка на системную неопределенность… Мультиподписи выглядят надежно, на самом деле ключевое — кто подписывает, есть ли у них одинаковая система риск-менеджмента; о оракуле и говорить не стоит, если данные искажаются, то мосты начинают создавать/сжигать активы, и проблемы возникают не потому, что хакеры умнее, а потому что все по умолчанию считают, что «всё должно быть в порядке». Сейчас я наоборот сузил цель: если можно не пересекать, не пересекаю, если нужно — делю на части, делаю медленнее, жду достаточного подтверждения, прежде чем действовать, хоть это и не круто, но так можно дольше держаться. К тому же, обсуждение налогов на NFT тоже очень похоже: создатели хотят доход, а вторичный рынок — ликвидность, по сути, все спорят о «кто несет издержки трения», и подтверждение в мостах — тоже такой же трение… В любом случае, главное — сохранить жизнь.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено