Недавно я смотрел на взаимодействие AI-агентов с блокчейном, выглядит очень красиво: автоматический поиск пулов, автоматическая смена позиций, автоматическое голосование… Но по сути, я всё равно считаю, что некоторые шаги должны быть под контролем человека. Например, авторизация — даже самый умный агент не сможет остановить вас, если вы вручную дадите бесконечный лимит странному контракту; или, например, “нужно ли преследовать доходность”, он посчитает, но не боится просадок, а вы боитесь. Потом я понял, что самое уязвимое место — это дизайн стимулов: агент может быть накормлен субсидиями и превратиться в бота, что очень похоже на инфляцию + студии + спираль цен на криптовалюты в игровых проектах, и если логика пойдет криво, автоматизация только ускорит крах. В общем, мой текущий подход — это: небольшие тесты, ужесточение разрешений, подтверждение ключевых операций самостоятельно, пусть медленнее, но спокойно сплю.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено