Недавно снова обсуждают, стоит ли обязательно вводить вторичные роялти, по сути все хотят одновременно «ликвидности» и «уважения к создателям».


Я ночью, проверяя отчеты, вижу это более наглядно: отключение роялти улучшает показатели сделок, но у создателей сразу пропадает денежный поток;
жесткое включение легко обходится, на блокчейне появляется несколько дополнительных переходов, в итоге все больше тратится на газ и трения, и покупатели, и продавцы устают.

На макроуровне еще обсуждают ожидания снижения ставок, долларовый индекс и рискованные активы ведут себя как безумцы, я, честно говоря, не слишком оптимистичен, как только эмоции зашкаливают, первыми жертвами становятся эти «кажущиеся необязательными» правила.
Мой подход немного простоват: я работаю только с проектами, которые ясно показывают, куда идут деньги, и с контрактами, не слишком сложными, избегая иллюзий «самоорганизации сообщества».

Я боюсь не медлительности, а хаоса — медленно можно исправлять по частям, а в беспорядке счета просто не сходятся, и в итоге никому не будет смысла винить.
Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено