Недавно снова начал смотреть на LST/повторное залоговое обеспечение, по сути, откуда берется доход? Половина — это изначальные проценты за базовое залоговое обеспечение, другая половина — «кто-то готов платить за безопасность/услугу», протокол дает немного стимулов, проектные команды субсидируют, или с других комиссий делится чуть-чуть. Звучит довольно заманчиво, но я всё время чувствую, что многие используют будущее деньги, чтобы покрыть текущий APR, после шумихи остается только куча мусора.



Риски тоже несложные: права на контракт, можно ли приостановить/обновить, сколько раз деньги прошли через слои, кто отвечает, если что-то пойдет не так. Чем больше залогов, тем больше слоев, и если появится пробой — цепная реакция падений. В последнее время в сообществе спорят о границах соответствия для смешивания монет конфиденциальных валют, и мне это только надоедает… как только правила меняются, ликвидность уходит первой, а в итоге остаются мы, любители рискнуть.

Сейчас я поставил себе меньшие цели, не гонюсь за «взрывом», сосредоточен на правах и потоках капитала, живи — не живи, — главное, чтобы дольше держаться. Провалиться — признаю, но хотя бы не за счет собственной жадности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено