Недавно снова начал смотреть некоторые голосования по управлению, чем больше смотришь, тем больше понимаешь, что «доверие» по сути — это передача власти небольшому числу людей, и в конце концов это может привести к олигархии. Кто на самом деле управляет токенами управления? В большинстве случаев это влияет на психологию розничных инвесторов: создается ощущение, что ты участвуешь, но голоса уже давно заблокированы несколькими адресами + несколькими «представителями».

Более того, сейчас многие инструменты анализа данных в блокчейне, системы тегов, критикуют за задержки или даже возможность быть введенными в заблуждение, — если ты полагаешься на эти «что делают киты» теги для оценки управленческой ситуации, то, возможно, ты уже смотришь на старый сценарий.

Мой партнер еще спросил меня: «Ты каждый день говоришь о выходе по плану, а ты вообще можешь следовать этим голосованиям по расписанию?» Я могу только сказать… если есть возможность проголосовать — голосуй, если можешь не доверять — не доверяй, а если действительно доверяешь — нужно четко прописать условия срабатывания, иначе в итоге ты даже не будешь знать, кто именно управляет тобой.