Недавно снова увидел голосование по управлению каким-то проектом, на первый взгляд «решение сообщества», зашел и увидел, что делегированные голоса один за другим, в итоге все те же крупные игроки передают друг другу микрофоны. Говоря прямо, управление токенами не управляет протоколом, а создает иллюзию для розничных инвесторов: у тебя есть голос, но ты передаешь его «более профессиональным людям», а профессионалы легко делают правила так, чтобы было дешевле для себя и проще выйти.



Такая же картина наблюдается и в игровых блокчейн-проектах: инфляция привлекает людей, студии наращивают объем, цена падает — все сразу же уходят, оставляя только кучу презентаций «долгосрочного подхода». Если управление сводится только к делегированию и олигархам, то стимулы превращаются в: кто сможет контролировать нарратив и голосование, тот сможет переложить риски на других. В любом случае, когда я вижу, что доля делегированных голосов зашкаливает, мой первый ответ — не «участвовать», а сначала понять, кому я вообще работаю.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено