Последнее время голосование по управлению кажется немного унылым… Говорим о децентрализации, а в итоге куча людей делегируют свои голоса «тем, кто кажется наиболее разбирающимся», и в итоге всё превращается в собрание олигархов. Я, такой медлительный участник, пытаюсь внимательно читать предложения, как будто учусь заново. Говоря прямо, кто на самом деле управляет токенами управления? Иногда это больше похоже на прикрытие для крупных игроков, чтобы легально выражать свои мнения, а мелкие инвесторы просто ставят лайк рядом.

Более очевидно стало из-за шумихи вокруг роялти NFT: создатели хотят стабильный доход, вторичный рынок — более плавную ликвидность, а когда начинается голосование, у кого больше голосов, у того и более «правдоподобная» история. Мне же больше интересно, как сообщество рассказывает эту историю: воспринимается ли произведение как долгосрочные отношения или как быстрые и мелкие транзакции… В любом случае, я не собираюсь слепо бросаться в это, лучше сначала пересмотреть старые серии, посмотреть, есть ли еще кто-то, кто действительно занимается делом. Что касается необходимости делегирования — это ли не компромисс, который нужен, я еще не до конца понял, а как вы считаете?