В последнее время постоянно обсуждают, насколько «модульность» крута, я не так уж и академичен в понимании… Говоря прямо, для конечного пользователя, самые очевидные изменения могут быть только двумя: во-первых, цепочка всё больше напоминает «сборку», ты используешь один и тот же кошелек для переключения между разными слоями, и опыт больше похож на смену страницы, при этом не обязательно знать, где происходит расчет; во-вторых, при возникновении проблем их сложнее локализовать — это на уровне исполнения, дорого в данных, или что-то не так с мостом, в любом случае в итоге все мои транзакции крутятся в круге.

Я такой, кто старается не трогать, если не нужно, и больше всего меня волнует, не усложнят ли механизмы залога и штрафов «после разделения»: что именно защищают валидаторы, кого штрафуют, когда штрафуют — иногда кажется, что риск не в колебаниях курса, а в том, что после раскола правила разбиты на куски, и информационный разрыв становится больше.

Кстати, недавно горячо обсуждали границы соответствия для приватных монет/миксеров, и на самом деле модульность тоже усиливает вопрос «кто за что отвечает»: приватность реализована на уровне приложений, или на базовом уровне, или в промежуточных слоях… в итоге давление снова ложится на вход и пользователя.

То, чему я научился, — это не техники, а то, что чем больше пытаются спрятать сложность, тем больше нужно спросить: «Кому на самом деле передается эта сложность».