Последние несколько проектов голосования по управлению, чем больше смотрю, тем больше кажется, что это просто наблюдение за «настроением крупных игроков сегодня». Все делегируют свои голоса так называемым представителям, чтобы сэкономить время, но в итоге это превращается в то, что несколько человек держат кучу голосов, решают, как писать предложения и куда их менять, по сути, они и есть окончательные решатели. Маленькие инвесторы, даже если хотят участвовать, сначала отталкиваются из-за Gas, потом — из-за сложных процедур… Я, такой чувствительный к комиссиям, действительно ли готов потратить десятки долларов за один голос? Ладно. Еще более неловко, что сообщество продолжает спорить о том, считаются ли приватные монеты/микшеры «первоначальным грехом», и при ужесточении границ регулирования крупные держатели токенов в управлении легче всего просто сказать «ради безопасности» и закрыть все пути. Кто на самом деле управляет управляемыми токенами, кажется, что это все-таки те, у кого нет желания возиться и кто не имеет веса. Пока что буду наблюдать.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено