Недавно все обсуждают модульные цепи, и у меня в голове постоянно возникает образ “зарядного устройства”… Раньше это была одна кабель и один разъем, сломался — меняешь весь комплект; сейчас, как с быстрым зарядкой для телефона, кабель, разъем, протокол — всё раздельно, можно собирать как конструктор. Для конечного пользователя это, по сути, означает: использовать не обязательно сразу удобнее, но ты чаще будешь видеть такие детали, как: “На какой цепочке я сейчас”, “Этот мост надежен”, “Почему подтверждение еще не пришло” — и такие мелочи начинают появляться, а в кошельке — куча сетевых стандартов, как разъемы.

Плюсы тоже есть: некоторые приложения могут выбирать более дешевый и стабильный “зарядный блок”, колебания стоимости не так сильно могут тебя зажать; минус — при возникновении проблем цепочка ответственности становится длинной, как будто ты подключил три слоя переходников, и разбираться в этом довольно утомительно. У меня есть тень от краха экономики в игровых цепочках, инфляция + студии, которые начинают работать, — цена начинает спирально расти, и даже самая красивая модульность не спасет “саму батарею, которая течет”. Сейчас меня больше волнует: пути перемещения активов, где именно сосредоточена ликвидность, и могу ли я в худшем случае одним кликом вывести все обратно в основной кошелек… В общем, пока так.