Последнее время увлекаюсь анализом адресов в блокчейне/кластеризацией тегов, и это немного захватывает, но чем больше смотрю, тем больше напоминает себе: это можно использовать как ориентир, а не как судебное решение. Тег «умные деньги» может означать, что за ним стоит несколько человек, использующих один и тот же адрес, или это горячий кошелек биржи, который разбирают и собирают обратно, и при этом поток средств словно тень. Говоря прямо, я больше доверяю тому, «где он входит и выходит, как движется цена после входа и выхода», а не «кто он такой».

Модульность, рассказы о DA-слое сейчас вызывают у разработчиков большой энтузиазм, а у пользователей — полное недоумение, честно говоря, я тоже наполовину в недоумении… Поэтому нужно привыкать: каждый раз, когда вдруг адреса начинают массово собираться, сначала сокращать позиции/ставить стоп-лоссы по плану, а дальше пусть рынок сам докажет. Те, кто сможет долго выжить, — не потому что у них особый талант, а потому что в привычке заложено правило «не переоценивать свою уверенность».