WisdomTree: XRP и XLM — активы платежной инфраструктуры

@media только экран и (минимальная ширина: 0px) и (минимальная высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{ширина:320px;высота:100px;} } @media только экран и (минимальная ширина: 728px) и (минимальная высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{ширина:728px;высота:90px;} }

Криптоисследователь SMQKE поделился выдержками из документа WisdomTree, в котором XRP и Stellar Lumens (XLM) представлены как активы инфраструктуры платежей, а не конкуренты Биткоина.

SMQKE подчеркнул позицию отчета, что XRP и XLM не следует рассматривать через призму Биткоина, утверждая, что их ценностное предложение больше зависит от принятия и активности транзакций, чем от нарративов, основанных на дефиците.

Прилагаемый документ описывает, как WisdomTree классифицирует XRP и XLM в рамках более широкого рынка цифровых активов. Согласно отчету, представление XRP и XLM как конкурирующих денежных активов с Биткоином «упускает суть». Вместо этого компания описывает оба актива как инструменты для доступа к инфраструктуре платежей и расчетов, предназначенной для трансграничной передачи стоимости.

В отчете говорится, что XRP и XLM функционируют как транзакционные сети, оптимизированные для платежей и эффективности расчетов. WisdomTree утверждает, что актуальность этих сетей больше связана с уровнем использования, платежными коридорами и объемами транзакций, чем с нарративами о дефиците, характерными для Биткоина.

Фокус на принятии и сетевой полезности

Документ представляет Биткоин как актив, чувствительный к макроэкономическим факторам и хранилище стоимости, в то время как XRP и XLM позиционируются как сети, движимые потоками, чья полезность зависит от реальной активности. WisdomTree особо отметил, что сила XRP и XLM исходит из использования сети и принятия платежей, а не из сравнений с денежными характеристиками Биткоина.

В отчете также обсуждались отдельные цели двух сетей. Согласно документу, XRP связан с усилиями Ripple по модернизации трансграничных платежей для банков и регулируемых учреждений. В то время как XLM описывается как сосредоточенный на недорогих платежах, переводах, интероперабельности и доступности.

SMQKE выделил эти разделы в посте X, подчеркнув повторяющиеся ссылки отчета на полезность и платежную инфраструктуру. Исследователь также отметил вывод документа о том, что XRP и XLM представляют собой «разные виды экспозиций» по сравнению с Биткоином в рамках портфельной структуры.

Перспектива портфеля и институциональный подход

Еще один важный раздел документа касался логики диверсификации в портфелях цифровых активов. WisdomTree заявил, что сети, ориентированные на платежи, могут выиграть от увеличения принятия даже при консолидации Биткоина. В отчете уточняется, что такой сценарий не гарантирован, но он рассматривается как логичный.

Отчет показывает, что институциональные аналитики все чаще разделяют активы, связанные с платежами, и активы, хранящие ценность, при оценке рынка цифровых активов. Классифицируя XRP и XLM по их транзакционной полезности и функциональности расчетов, WisdomTree встроил эти активы в более широкую финансовую инфраструктурную нарративу, а не в прямую конкуренцию с Биткоином.

Дисклеймер: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовая рекомендация. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личное мнение автора и не отражают позицию Times Tabloid. Рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием инвестиционных решений. Любые действия читателя осуществляются на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые убытки.*