В эти дни снова обсуждают роялти NFT, по сути, создатели хотят получать долгосрочный доход, а на вторичном рынке им не нравятся высокие транзакционные издержки и низкая ликвидность. Каждый раз на собрании по управлению все кричат «поддерживаем создателей», а когда доходит до необходимости заплатить чуть больше, начинают придираться: добровольно или принудительно, обязательно или нет, в общем, все говорят правильно.



Вчера вечером после вечеринки я еще держался: разве роялти не должны по умолчанию платиться? Потом подумал, это довольно смешно: с одной стороны кричат о децентрализованном свободном рынке, а с другой — хотят, чтобы протокол выступал в роли «автоматического налогового полицейского». Реальность, возможно, более прозаична: те, кто готов платить за нарратив, платят, а те, кто не хочет — уходят на рынки без роялти, создатели либо привязывают больше прав, либо принимают доход, похожий на чаевые… Я даже не знаю, какой вариант более достойный, пока оставим так, главное — не превращать словесную битву в битву за убеждения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено