Недавно снова увидел, как используют графики с объемом стабильных монет, чистой покупкой ETF и притоком внебиржевых средств, и затем говорят: «Деньги пришли, значит, рост». По сути, это не причина и следствие, а корреляция… Много стабильных монет может означать, что все сначала меняют их на «подождем и посмотрим», на стороне ETF тоже есть перестановки, хеджирование, и даже медленный спрос на арбитраж, просто на блокчейне всё выглядит шумно. Если искать причину и следствие, нужно четко показать последовательность времени, путь реализации, кто покупает, иначе, как и в тех небольших реконструкциях, которые я видел, — на поверхности одна свеча, а внизу всё — сплошное наложение случайных причин. Период аирдропов тоже похож, чем больше платформы задач против ведьм, тем больше вводят систему очков, жадные зарабатывают, как на работе, и когда показатели выглядят хорошо, начинают думать, что «реальный рост пользователей», хотя это не обязательно так. В любом случае, я сейчас предпочитаю меньше домыслов, лучше несколько дней наблюдать за тем, как возвращаются средства на цепочке, да и ладно, не буду сейчас об этом говорить.