Недавно снова рассматриваю концепцию повторного залога/совместной безопасности, по сути это — предоставление одной и той же безопасности «в долг» для использования в большем числе протоколов, доход кажется, может увеличиваться, но и риск тоже растет, просто это не отображается на странице. Многие сосредоточены на годовой доходности, я же сначала обращаю внимание на условия выхода, триггеры штрафов и конфликты интересов: если что-то случится, произойдет ли всё одновременно или можно изолировать проблему. Чем более «модульные и однокнопочные» решения, тем больше у меня ощущение, что я иду чуть позади, я считаю простоту ловушкой. Кстати, в сообществе недавно обсуждали границы соответствия приватных монет/микшеров, и это очень похоже, все хотят ясных ответов, но реальность такова, что градиенты многообразны, правила меняются, не стоит считать неясность стабильностью. В любом случае, сейчас я предпочитаю зарабатывать меньше, чем превращать иллюзии в позицию.