最近有個挺有意思的現象,大盤在高檔震盪,但資金開始悄悄從電子股轉向金融股。你想想,定存一年才拿2%,金融股卻能穩穩配5-7%的殖利率,還有機會等股價補漲,差別真的不小。



為什麼現在金融股值得關注?簡單說就是三個理由。第一,估值相對合理。科技股漲到本益比30倍以上,獲利成長卻跟不上,反觀大型銀行股還在10-12倍左右,相比之下便宜不少。第二,利率環境其實沒想像中差。雖然降息週期來臨,但台灣金控去年前11月已經賺超過5600億創新高,2026年只要經濟不硬著陸,配息能力可能比前年更強。第三,市場正在輪動。資金從電子股轉向防禦類股,這時候金融股容易被低估。

還有一個重點是金融股的防禦特性。2022年熊市時加權指數跌超過20%,金融指數卻只跌不到15%。科技股拉回就掉10%,金融股常常只晃3-5%,心理負擔小很多。這種進可攻、退可守的特質,在現在高檔震盪的環境特別有價值。

台灣金融股簡單分成幾類。金控股業務最多元,旗下包括銀行、壽險、證券等,像國泰金、富邦金、中信金最受關注。純銀行股呢,就是銀行自身發行的股票,像彰銀、台中銀這類,業務比較單一但經營穩定。保險股波動較大,適合在市場轉換時布局。證券股則看交易量,市場熱的時候經紀業務利潤就好。新手大多從金控入手,因為分散好、殖利率穩定。

如果你手上資金有限,可以從金融ETF開始,門檻低又分散。想短期進出調整部位的話,也有其他工具可以考慮。

說到具體標的,我自己比較關注幾檔。富邦金保險子公司貢獻穩定,財富管理成長快,本益比約12倍還有空間。國泰金東南亞保險業務成長顯著,2026年財富管理手續費收入持續成長。中信金數位轉型領先,行動銀行用戶數持續增加。玉山金以中小企業貸款為主,經營穩健,適合長期持有。至於純銀行股方面,彰銀資本充足率高、貸款品質穩定,估值是最低的選擇之一,適合想穩穩持有的人。

美股金融股我也看了幾檔。巴菲特的Berkshire Hathaway就像超大投資基金,保險、鐵路、能源等事業遍布,很多人稱它美股最穩的防禦股。摩根大通是美國最大銀行,全能型業務涵蓋零售、投資銀行、財富管理。美國銀行專攻一般老百姓業務,客戶超過6800萬人。高盛是華爾街最有名的投資銀行,2026年資本市場若續熱爆發力最強,但波動也大。美國運通主打高端客戶,手續費收入穩定,經濟好壞都相對抗跌。

金融股當定存操作其實可行,但別完全當零風險看待。我自己的策略是選擇高殖利率至少5%以上、本益比低、獲利穩定的標的。通常在大盤高檔震盪、電子股漲多拉回時進場,或者個股殖利率站上6-7%時分批買。買進後就抱著每年收息,目標價會根據公司獲利變化調整,不是死板設定。等到心理目標價或殖利率掉到4%以下就考慮減碼。這樣操作下來,報酬大多來自配息和股價補漲,不用每天盯盤。

但要注意的是金融股屬於景氣循環股,近十年績效並沒有超過大盤。黑天鵝發生時金融股跌得比其他股票更深,金融危機時銀行也有倒閉風險。所以金融股更適合波段投資,透過技術分析在牛市和熊市中獲利。

長期來看金融股還是有價值的。在S&P500中佔比高達13%,雖然缺乏科技股爆發力,但低波動性、股利分配、穩健經營等優點讓它們長期能跑贏市場。過去30年金融業收益增長速度明顯快於整個經濟,能向股東支付高於平均水準的股息。加上金融業牽涉全球經濟健康,政府不會輕易讓大銀行倒,這讓風險比一般產業低。

當然也有風險要注意。金融股易受市場波動影響,熊市跌幅較深,黑天鵝事件時系統性風險特別大。利率升降也會影響獲利,投資人很難準確預測。還有貸款違約風險,企業無法還債銀行就面臨呆帳問題。

所以建議想投資金融股的人做好組合配置,別一次全押。現在估值相對合理、配息穩定,加上成長潛力,確實是不錯的布局時機。
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено