Недавно снова увидел, как кто-то принимает за истину цепочку: «Рост предложения стабильных монет = вход внебиржевых средств = скоро взлет»… По сути, связность не равна причинно-следственной связи. Когда стабилизация монет увеличивается, это может означать, что кто-то их сначала создал и оставил наготове, ожидая возможности, или биржи/маркет-мейкеры регулируют запасы, или это просто межцепочечные перемещения для флуктуации ликвидности, и если мост блокируется, всё превращается в «изменение предложения».

ETF ещё более забавно, вход и выход действительно могут влиять на настроение, но не забывайте, что много денег уже вращается внутри системы, просто меняется оболочка, создавая впечатление «новых средств». А ещё, учитывая недавние ожидания снижения ставок, рост и падение долларового индекса и рискованных активов одновременно, всё это создаёт драматическую синхронность, и люди начинают сами себе придумывать истории.

У меня сейчас есть одна привычка: при виде таких графиков сначала спрашивать «откуда вообще деньги, как они появились, есть ли на пути сборы/задержки мостом», если не ясно — не стоит торопиться с эмоциями. В конце концов, рынок любит поощрять уверенных людей, а потом и поучать их.