Недавно я начал экспериментировать с тем, чтобы заставить AI-агента самостоятельно выполнять задачи в блокчейне, и всё больше убеждаюсь, что «полностью автоматизированное» решение — это довольно загадочно… Говоря откровенно, он может выполнять процессы, но некоторые ловушки всё равно требуют человеческого контроля. Например, подпись — даже самый умный агент очень трудно заставить определить, «эта транзакция не подвержена诱导授权», особенно когда речь идет о бесконечных лимитах, обновлении контрактов, мостах между цепочками с множеством переходов, — даже самый гладкий опыт всё равно требует, чтобы кто-то в конце взглянул. Также есть тревога по поводу повторяющихся требований к разблокировке/залогу, когда календарь постоянно обновляется, — агент может продавать по правилам очень решительно, но саму правило, возможно, стоит временно изменить (меньше продавать, делить на части, вообще не трогать) — это очень человеческое решение. Сейчас мой подход скорее такой: агент отвечает за формирование последовательности шагов и предварительный результат, а я просто киваю или ставлю на паузу, — пока так.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено