После того как я начал вести учет голосований DAO, мой главный вывод — это не «понять управление», а стать более способным распознавать, кто в предложениях раздает сладости, а кто держит ключи. Раньше меня тоже мог зацепить такой язык, как «совместное строительство сообщества» или «стимулирование роста», но потом я стал обращать внимание на движение кошельков до и после голосований, на самых шумных участников обсуждений и на тех, кто в итоге получает исполнительные полномочия — и это остудило энтузиазм: некоторые стимулы на самом деле превращают голосование в аренду, а «децентрализация» по сути — это просто другой способ сосредоточения власти. Недавний виток внимания вызван очередным хайпом вокруг мемов и знаменитостей, и опытные участники советуют новичкам не хватать последнюю палочку — я действительно сочувствую… В управлении тоже самое: когда все активно поднимают руки, а в тишине становится ясно, что структура власти уже прописана в условиях. В любом случае, я продолжу это записывать, чтобы не так легко поддаваться эмоциям.