Недавно снова увидел кучу скриншотов «меток адресов/кластеров умных денег» повсюду, по сути, это можно учитывать, но не воспринимать всерьез. Когда я сам проверяю мосты, слежу за дефицитом ликвидности, я обнаружил: один и тот же человек обычно использует десятки адресов, горячие кошельки бирж, мультиподписы для маркет-мейкинга, распределение адресов команд смешаны вместе, и при использовании кластерных алгоритмов легко «заподозрить» неподходящих людей… Тогда в чатах начинают говорить «он снова вошел в рынок», атмосфера довольно бодрая, но я обычно сначала немного успокаиваюсь.

Я предпочитаю смотреть, есть ли «застой» в движении капитала: внезапное снижение глубины на обоих концах моста, перегруженность какого-то маршрута, аномалии в газе — такие признаки более надежны, чем метки. Это касается и слоя модульности/DA, разработчики обсуждают активно, обычные пользователи — в недоумении, в итоге все равно смотрят, куда идут деньги, где их легче задержать. Медленное проверка — на самом деле быстрее.