Я уже давно в глубоком погружении, но всё равно хочу сказать: в последнее время снова обсуждают повторное залоговое обеспечение, совместную безопасность, доходность, которая слоится одна на другую — выглядит довольно красиво, но я всегда чувствовал, что многие люди накладывают «иллюзии». Говоря прямо, безопасность — это не бесплатный обед, если ты используешь один и тот же залог для подтверждения в большем количестве мест, то в случае проблем всё может превратиться в цепную реакцию — тот, кто первым взорвался, потянет за собой всех остальных. А ещё в эти два дня, перед и после обновления основной публичной цепочки, в чате все гадали, мигрирует ли экосистема, и я стал ещё более нервничать — такие изменения в узлах/параметрах легко вызывают мелкие сбои в периферийных протоколах. В любом случае, мой привычный подход остался прежним: если можно, держу на холодном кошельке, сложные доходы, которые я не понимаю, считаю несуществующими, и жду, пока другие не разберутся с уязвимостями.